«Интересные» материнские платы под Socket 478

Данная заметка в будущем станет неким reference к одному из будущих постов. В неё я постараюсь вынести результаты поисков и быть может даже анализа по сабжу. Поиск не претендует на полноту, а анализ на объективность, но всё же…

Ниже представлены платы, которые способны стать основой для s478 стенда. Вопрос, зачем на 17-ом году третьего тысячелетия нужен такой стенд выходит за рамки данной заметки, так что ответов на него не будет.

Список я условно разделил на три большие и не очень ровные по содержанию группы.


Первая группа — Короли прошлого:

  • Линейка плат ASUS на чипсете i875P — Asus P4C800.
    P4C800
    P4C800 Deluxe
    P4C800-E Deluxe
     
  • Линейка плат Gigabyte на чипсете i875P.
    GA-8I875
    GA-8I875 Ultra
    GA-8IK1100
    GA-8KNXP
    GA-8KNXP Ultra
    GA-8KNXP Ultra-64
     
  • Линейка плат DFI на чипсете i875P.
    LanParty Pro875B
    875P INFINITY
     
  • Линейка плат EPOX на чипсете i875P.
     
  • Линейка плат MSI на чипсете i875P.
     

Среди этого списка были как достаточно заурядные платы, так и те, которым место в следующей группы. К достоинствам представителей данной группы стоит отнести то, что эти платы всё еще доступны на вторичном рынке и что они достаточно хорошо изучены. Для многих плат в своё время были написаны модифицированные прошивки, подобраны оптимальные настройки. Многие платы послужили основой систем, на которых были установлены мировые рекорды. К недостаткам данных плат можно отнести то, что все они еще более или менее доступны и хорошо изучены и… ничего нового с ними в общем не сделать 🙂

Вторая группа — гости из серверного и воркстейшонного сегмента:

  • Линейка плат SuperMicro на чипсете i875P.
    P4SCT+II
    P4SCT
     
  • Платы от «бытовых» производителей на чипсете Intel E7205.
    Gigabyte GA-8INXP
    ASUS P4G8X Deluxe
    Некоторые платы от Gigabyte на чипсете i875P можно тоже сюда добавить
     
  • Платы от «не бытовых» производителей на чипсете Intel E7205/E7210/E7221.
    SuperMicro P4SAA
    SuperMicro P4SCA
    и пр.
     
  • Платы от «всяких» производителей на чипсете Intel i850/i850E.
    Gigabyte GA-8IHXP
    ASUS P4T533-С
    ASUS P4T533
    и пр.
     

Среди этого списка есть как очень интересные платы, особенно для стока, так и очень не интересные. Например, Intel E7205 умеет AGP8x и двухканальность, но при этом всего DDR200/266 и FSB133, не выше, этакий двухканальный i845PE. А Intel E7210, как и Intel E7221 умеют FSB800 и DDR400, но вот с AGP там как-то не заладилось. А что касается Intel E7230, но плат на нём под Socket 478 я на вскидку просто не нашел. Ну а что касается моделей интересных — это пожалуй воркстейшонные платы на 875-ом, там и AGP-Pro и PCI-X слоты и гигабитная сеть и даже SATA порты в количестве больше двух штук встречаются.

В качестве оправдания того факта что в списке нет плат на i865PE хочу сказать следующее: SATA порты на южном мосту при разгоне обычно работают из рук вон плохо, твиков памяти на 865-ом гораздо меньше, а ECC UDIMM DDR400 память, гарантированно работающая на атймингах 2-3-2-5 куда доступнее чем аналогичная non-ECC UDIMM DDR400. Так что, прости 865-ый, но твой удел — гонять Core 2 Quad 😉 А с Pentium 4 должен работать чипсет топовый!

Третья группа — гости из машины времени и Китая:

  • Платы от Брендов на чипсете G3x/G4x.
    Biostar G31-M4
    Больше не нашел.
     
  • Платы от «Брендов» на чипсете G3x/G4x.
    ITZR G41FBCL2 (на момент публикации заметки плата даже была на сайте производителя)
    ITZR G41FBAL
    ITZR G41FBAL2
    ITZR G41FBCL (на момент публикации заметки плата даже в официальном магазине на Alibaba производителя)
     
  • Платы «c Ali» на чипсете G3x/G4x.
    Просто вводим в поиске «G41 478» и глазами, или уточнением запроса отсеиваем ноутбучные и серверные платы. В некоторых платах угадываются черты продуктов ITZR.
     

На самом деле, посмотреть на Dual Channel DDR3 1333 вкупе с каким-нибудь Pentium EE (Gallatin) было бы интересно, но не за $75, которые сейчас просят за такие платы, а вот изделие от Biostar в общем интересно. Именно представители этой группы теоретически дают возможность собрать стенд с 4GB DDR2 или даже DDR3, процессором Pentium EE (хотя на мой взгляд процессор Pentium 4 3.4 GHz SL7Q8 куда интереснее!) с небольшим разгоном, какой-нибудь смешной видеокартой, типа Geforce GTX 970/1070 и… в общем можно обновлять рекорды Pentium 4 во всяких 3D MARK’ах…

P.S. Всё субъективно, всё дискуссионно.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики, Железки с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

17 комментариев: «Интересные» материнские платы под Socket 478

  1. radical говорит:

    Еще на 945-х чипсетах были платы с S478, причем в количестве куда большем, чем на G31.
    Или такие не интересны?

    >>хотя на мой взгляд процессор Pentium 4 3.4 GHz SL7Q8 куда интереснее!
    Ха, у меня есть SL77R, он работает на большинстве плат, только иногда ругается на uCode. Запускается он с множителем х12 и, теоретически, его можно разогнать более, чем на 100% ))
    Жаль, плата, которая может это сделать, до сих пор не попала мне в руки.

    • IdeaFix говорит:

      Да, 945-ые платы имхо не так интересны как G31/G41, но это всё дискуссионно. А что касается микрокода — он обновляется элементарно. А SL7Q8 имх интереснее от того, что умеет EM64T. Это открывает процессору Pentium 4 путь туда, куда этот путь обычно закрыт.

      • radical говорит:

        Не вижу ничего интересного в EM64T. Чисто маркетинговая фича. Одни и те же процессоры, вроде Celeron D ревизий E0/G1, могут или иметь эти инструкции, либо они были разблокированы из маркетинговых соображений. На позиционирование самих процессоров это никак не влияет.

        • IdeaFix говорит:

          Поставить X64 винду и новый 3дмарк и сократить количество конкурентов до единиц? Бесценно 🙂

          Ну и даже в банальном cpuid рейтинге счет в 32 бит версии не получить.

          • radical говорит:

            А, так дело в писькомерах-бенчмарках.
            Я просто, исходя из более практических соображений, подумал, что по тем временам, есть ли поддержка x64 или ее нет, особой роли не играло. У 478 прескоттов эта фича была обычно заблокирована, а у 775 тех же ревизий — разблокирована.
            А так, пользы от x64 для тех компов особой не было. Хотя, не так давно принесли комп с 939 сокетом на чипсете nvidia 6150 с athlon 3000+ и 512M DDR400, так на него после установки x2 3800+ процессора и 4ГБ памяти семерка х64 встала и работает вполне нормально.

            • IdeaFix говорит:

              Имхо, какой-то практической пользы от 478 нет уже давно — только just for fun 🙂 А что касается Pentium EE и L3 размером 2 метра — там тоже пользы не особо к сожалению. На s478 нет ничего такого, что было бы быстрее чем тот же Opteron 175 или Athlon X2 3ххх/4ххх

  2. radical говорит:

    В качестве оффтопа, поскольку это таки уже LGA775, но и в копилку экзотических плат тоже.
    Случайно, занимаясь поиском подходящего биоса для платы ecs 945pla, наткнулся на такое чудо:
    945PT-A2/1333 (V1.1)
    http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Overview.aspx?DetailID=831&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=24&LanID=0
    Как мы видим, i945P, но заявлена поддержка Q6600/6700 и 1333 шины! Впрочем, по последнему я не сильно уверен, возможно, имелось в виду, что 1333 процессоры таки заводятся на этой плате, но на шине 1066, там как-то мутно написано.
    Интересно услышать ваше мнение.

    • IdeaFix говорит:

      Как раз 1333 шина для 945-ого не редкость, а вот квады — скорее всего ошибка в описании, либо, фактически там i946GZ

      • radical говорит:

        Здесь в комментах кто-то отписывался, что запускал xeon на 945 на трех ядрах))
        Сейчас пытаюсь заставить свою плату работать с core2, может и xeon попробую воткнуть ))

        • IdeaFix говорит:

          Помню это обсуждение, но там скорее был старт и вход в BIOS, сопровождающийся глюками.

          • radical говорит:

            Не могу сходу найти те скриншоты, но там вроде были скрины CPUZ и Эвереста.
            Ну да ладно, я таки запустил свою плату с чужим биосом (от старшей ревизии), заказал на барахолке проводящий лак и E4500 «для опытов». Моя цель — завести на этой плате E5700, но там, скорее всего, нужно будет еще микрокоды добавлять на 45нм процессоры. Если запущу E5700, то попробую и xeon ))

            • IdeaFix говорит:

              45nm «обрезки» на самом деле в плане капризности еще более неподходящиею, чем какие-нибудь E8600. Уж и не знаю с чем это связано (скорее с VIDами низкими), но различные Pentium E5xxx заводились даже на более подходящих (965, 946 чипсет) платах куда хуже чем Core 2 DIO E8xxx.

  3. radical говорит:

    >> Уж и не знаю с чем это связано (скорее с VIDами низкими)
    Виды там придется самому перемычками на процессоре рисовать))
    Я об этой статье говорю — http://www.rom.by/book/Popytka_ukrotit_Conroe
    Жалобы, в основном, были на 45нм целероны, с ними даже некоторые платы с нативной поддержкой wolfdale не хотели заводиться. Моя плата (вернее, та ее ревизия, биос от которой я залил в свою) официально e4500 держит, а о существовании wolfdale, понятно, не знает.

    • IdeaFix говорит:

      Речь о том, что у данных процов (а так же, например у L5408) стандартные VID’ы на столько низкие, что VRD (не путать с VRM) просто не в состоянии их отдать и система уходит в защиту. Ну а если на процессоре зафиксировать к примеру 1.25 вольта — должен нагреться, но работать… хотя тут уже сам проц может в защиту уйти.

  4. Уведомление: «Интересная» материнская плата под интересный процессор, или epic fail без грусти :) | ideafix.name

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *